...
Увлеченные идеей
Пережить кризис, сцепив зубы, можно, но сложно. Как минимум два фигуранта первой лиги чемпионата олигархов «ВД» избрали другой путь — увлечься большой идеей и подчинить ей всю свою жизнь. По крайней мере, на ближайшие несколько лет. Организационный и финансовый спонсоры Евро-2012 Игорь Суркис и Александр Ярославский в корне изменили свою жизнь, исключив из нее все иные заботы. Так, Ярославский заморозил ряд девелоперс¬ких проектов, зато не жалеет сил и средств на строительство стадиона и реконструкцию аэропорта в Харькове.
Факт включения УЕФА Харькова в число четырех украинских городов, которые примут матчи Евро-2012, «ВД» оценивает как заслугу Ярославского и ставит ему +1 балл за успешность. До сегодня все работы по подготовке инфраструктуры Харькова к принятию Евро-2012 Ярославский финансировал из своего кармана, потратив только на стадион около 200 млн. грн. (+1 балл за имидж), получая в качестве компенсации пока лишь дифирамбы от политиков большего масштаба. Например, Виктор Янукович, побывав на строящихся объектах, отметил, что Александр Ярославский «показывает пример гражданской чести и мужества». «Он взял на себя финансирование, которое должно было взять на себя государство. И государство должно ему эти средства вернуть. Потому что строить дороги — это не его обязательства, а государства», — считает лидер ПР. Возможно, этого бизнесмен дождется в ближайшее время. Кабинет министров на заседа¬нии 22 июля одобрил изменения к Государственной целевой программе по подготовке проведения в Украине Евро-2012. В том числе утверждено бюджетное финансирование подготовки Харькова к чемпионату в объеме, который и предполагался проектом документа. А именно: 107 млн.грн. На реконструкцию авто и железнодорожных магистралей региона; 206,6 млн. грн. — на финансирование реконструкции спорткомплекса «Металлист» (оставшуюся сумму из общей сметной стоимости объекта профинансировал Ярославский через группу DCH); 187,5 млн.грн. — на реконструкцию аэродромного комплекса международного аэропорта «Харьков» (возводит новый аэро-вокзальный комплекс и реконструирует старый группа DCH, объем инвестиций — 508,8 млн.грн.). Тот факт, что государственные мужи активизировали процесс принятия решений, ключевых для сохранения Украиной права на проведение чемпионата, приносит Ярославскому, как и Суркису, по +1 баллу за влиятельность.
Радуют Игоря Суркиса и успехи родной команды «Динамо» (Киев). После двухлетнего перерыва она выиграла чемпионат Украины, а затем и Суперкубок страны (Суркису +1 балл за успешность), однако проиграла в полуфинале кубка УЕФА «Шахтеру». Впрочем, победы «Динамо» были приправлены противостоянием вокруг отечественной Премьер-лиги. Споры вокруг легитимности ее создания раскололи участников чемпионата олигархов «ВД» на два противоборствующих лагеря: с одной стороны — Суркис, Коломойский и Ярославский, с другой — Ахметов и Жеваго. Украинская Премьер-лига (занимается организацией турнира Высшей лиги чемпионата Украины, который с ее созданием переименован в Премьер-лигу, молодежного первенства Украины и Кубка Украины) была создана в апреле прошлого года. Протокол о создании и регистрации подписали владельцы 12 из 16 клубов высшего дивизиона. Конфликт усугубился после избрания в начале июля 2009 года новым президентом лиги депутата от БЮТ Виталия Данилова. Его кандидатуру на выборах под¬держали «Шахтер» (Ринат Ахметов), «Ильичевец» (Владимир Бойко), «Заря», донецкий «Металлург» (Сергей Тарута), «Карпаты», «Оболонь», «Ворскла» (Константин Жеваго), «Черноморец» (Леонид Климов), «Таврия» (Сергей Куницын) и «Закарпатье». Еще пять футбольных клубов, в числе которых «Металлист» (Александр Ярославский), «Днепр» (Игорь Коломойский) и «Динамо» (Игорь Суркис), — бойкотировали выборы президента, мотивировав это не легитимностью Премьер-лиги. Владелец «Днепра» Игорь Коломойский подал иск в суд с требованием признать, что организационно-пра¬вовая форма Премьер-лиги не соответствует украинскому законодательству. По информации СМИ, 7 июля появилось решение суда, удовлетворившее требования Коломойского (+1 балл за влиятельность). Руководство лиги в настоящее время пытается оспорить его в судебном порядке. Происходящее — не только противостояние амбиций собственников крупнейших украинских футбольных клубов, а и война за потенциальные денежные потоки (в частности, от трансляции футбольных матчей украинских команд).
