В заседании круглого стола в качестве экспертов по проблемам подготовки Украины Евро-2012 приняли участие:
Андрей Капустин (шеф-редактор сайта Общественной организации «Комитет общественного контроля ЧЕ-12»),
Елена Деревянко (советник президента группы DCH – генерального инвестора подготовки Харькова к Евро-2012),
Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества)
Олег Кылымник (директор социально-экономических программ Центра политического консалтинга).
Эксперты обсудили характер влияние политической нестабильности на ход подготовки Украины к континентальному футбольному первенству, динамику и риски инвестиционных процессов, а также алгоритмы информационных атак со стороны стран-конкурентов. Активно обсуждалась ситуация в отдельных городах, претендующих на право принять у себя матчи Евро-2012. Эксперты констатировали существенный прогресс Харькова в этом вопросе. «В мае будут определены четыре города. Субъективно мое мнение: будут Донецк, Днепропетровск, Киев, Харьков. Львов не успевает, так как очень долго раскачивался в отличие от Харькова, который, получив статус города-резерва, сумел сделать такой рывок. Это не комплимент генеральному инвестору (группе DCH Александра Ярославского), просто объективная оценка», - сказал Андрей Капустин.
Особое внимание специалисты также акцентировали внимание на том, что именно в Харькове подготовка к Евро-2012 смогла объединить не только различные политические силы, но и местную власть с деловыми кругами. «То, что мы видим в Харькове – это действительно уникальная ситуация. Поскольку конфликт между областной и городской властью моментально прекращается, как только речь заходит о Евро-2012. Они начинают работать в одном русле», - отметил г-н Капустин. Этот тезис поддержала и Елена Деревянко, советник президента DCH. По ее словам, в Харькове недавно побывали две делегации: во главе с Уильямом Тейлором (послом США в Украине) и во главе с Дэвидом Тейлором (генеральным секретарем УЕФА). «Они очень положительно оценили ситуацию. Уильям Тейлор, посол США, сказал буквально следующее: в отличие от Киева (он подразумевал не местную власть столицы, а центральную власть страны), в Харькове я увидел удивительное единодушие региональной власти и частного инвестора», - подчеркнула она.
Несмотря на то, что, по мнению участников круглого стола, при наличии экономической воли политическая нестабильность не может помешать подготовке страны к Евро-2012, тема будущего чемпионата многими используется для политических разборок. Так, Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества, вспомнил об акциях протеста, прошедших в различных городах-претендентах. «Недавно прошла такая акция в Харькове. Подобное происходит и в Донецке, и, в некоторой степени, в Киеве, поскольку и там есть недовольные работами по строительству отелей, инфраструктурных и транспортных сетей. Если бы это были реальные социальные акции, то мы говорили бы об одной проблеме. Но мы видим, что инициаторами и теми, кто провоцирует и влияет на общественное мнение, являются оппозиционные политические структуры, которые оппонируют к существующей власти в регионах. То есть они просто пользуются политической конъюнктурой для критики местной власти», - считает Виталий Кулик. Продолжая эту тему, Елена Деревянко предположила, что за любыми симулятивными политическими акциями стоят совершенно конкретные экономические интересы организаторов этих акций, и эти акции ни коим образом не отражают реальное общественное мнение. «В Харькове исключительно высок энтузиазм по отношению к Евро-2012, и эксперты УЕФА уже имели возможность в этом неоднократно убедиться», - подчеркнула она.
